ההבדל היי Nanzo הוא פחמן לקזז את פליטת המסחר אפריל 14.
וידאו נבדקת כעת בהפגנה של בוצה ייבוש קון "יבש" בלחץ נמוך אש קיטור מפרט מייבש בשימוש. משאבים ביולוגיים יכול לשמש דלק חומרי גלם ביומסה באופן מיידי אם יבש. כמובן שזה בסדר בבוצה.
פליטת המסחר. לעתים קרובות אנו שומעים בכמה מובנים, אבל לאחרונה לומר ביומסה מעורבת, לסביבה. בהחלט מבלבל. ולהגיד שאתה יודע או חושד כדי לנקות הכל. אבל עכשיו מנסים להסביר. אנא אל תצפו לקרוא בכלל.
המסחר כי פליטת ידוע גם בשם סחר בפליטות או סחר בפליטות. זה גם שונה פחמן לקזז לשמוע ברחובות. מתייחס פליטת פליטת קצבאות סחר (ההפחתה, נ"ז) רק פעולה של קנייה ומכירה של נכסים כמו לכתוב פיננסיים תוך השוואה ראשון. הפחמן הראשון לקזז היא לזהות את הפעילויות שהם רוצים לפצות על גזי חממה כמו CO2, כדי לחשב את כמות פליטת גזי החממה של אותו אולם. ולרכוש קצבאות הפליטה בשווי של פליטות לבין הסכום אותו היה מחושב. אני אומר את זה "נכה", כך הקצבאות לא יכול למכור לאחרים, כי שרכשת. נראה שהוא יכול לומר הוא "נכה" אף פעם לא נמכר השני, תרמו להפחתת פליטות גזי החממה מהסכום המשמש את עצמך על ידי השבתת הנכון. אבל זה לא מעשה זהה דומים. סחר בפליטות הוא צבע העסק כהה יותר כי אין קנייה ומכירה של נכסים פיננסיים בלבד. כדי להבין זאת צריך להבין "נכה" אלא שזה מאוד מבלבל. עלול למצוא שם, אם אפשר לקרוא על זה כך כתב לאחרונה. כתב במובן של נוחות חולפת תבינו לא רק צרור.
באופן כללי נראה כי חולקה CER ו VER וגם, בעצם, אבל יש קצבאות הפליטה רבות הנסחרות ולומר סחר בפליטות אז (זכויות פליטה, אשראי), והוא משהו.
ראשית CER. זו הפעם הראשונה מוכר פרויקטים שונים מוסמכים על ידי קריטריונים מחמירים בהם יש וניהול המועצה CDM, ביים. ראשי COM המנהלים היא סוכנות של סוכנות האו"ם הוקם כדי לפקח על המפורט בסעיף 12 של פרוטוקול קיוטו הוא קיצור של מועצת המנהלים מנגנון הפיתוח הנקי, פרויקט CDM. CER ולהגיד מה התוצאה הוכר כפרויקט (מנגנון הפיתוח הנקי) CDM, גז החממה הופחת מ עסקיה תיווצר. זה יהיה שווה ערך לסכום של הפחתת CO2 מוצג תפוסה זה. אם הדברים יוסרו כ -100,000 טונות של גז מתאן, למשל על ידי CDM, CER של 2.1 מיליון טון תיווצר על ידי הכפלת פוטנציאל ההתחממות הגלובלית של גז מתאן.
פרויקטים שונים תיווצר זה CER המדינות המפותחות לקנות אותו היא מדינה מתפתחת. כבר ממוסדת כטובה שלהם הוא שמדינות מתפתחות להרוויח רווח על ידי המדינות המפותחות לרכוש. אומרים בדיקה מחמירה יותר יש אמינות גבוהה עבור CER זה רק להיות מסוגל לכמת את היעדים של פרוטוקול קיוטו.
אז VER. זה היפני J-VER כידוע, מתייחס את הפליטות של CER אי. VER הוא למקד את פרוטוקול קיוטו הוא פליטות לא ניתן להשתמש בו מחוץ למסגרת כי כבר מאומת, כגון האומות המאוחדות. תוכנית המסחר בפליטות המקומי (האיחוד האירופי ETS), כדי לקבוע אם האיחוד האירופי (EU) למשל משהו VER (ביקורת חברות סוכנות פיקוח) יש אישור צד שלישי הפכה כללי פרטית הזרם המרכזי הם, פליטת שלהם: EUA כבר לתפוצה רחבה. וגם הרוויחו את האמון, נפוץ את פליטת המסחר של האיחוד האירופי עצמו אם סחר בפליטות. ב יפנית, אבל עכשיו תוכנית סחר בפליטות לא הוקם, אבל גם חקיקה המצב העתידי ביפן על ידי ממשלת מטרופולין טוקיו כבר החלה.
מדבר על "המערכת (מערכת J-VER) אשראי קיזוז" (אשראי) שיונפקו על בסיס של זכויות פליטה על ידי המשרד לאיכות הסביבה ואומר משהו ו-J-VER. קליטה, פליטת הפחתות הנובעות פרויקט להפחתת פליטות גזי החממה ואת ההעברה בארץ הוא הסמכה מרצון כמו קצבאות הפליטה יכול להיות מנוצל כדי המאמצים מרצון כגון קיזוז פחמן.
פחמן טווח לקזז כאן יצא המסביר J-VER. כהגדרתו קנייה ומכירה מצורף אינו מוצר של תכלית VER J-VER אבל זה נכס פיננסי זה קצבאות מסוימות. כבר מרוכז אופי כי הסיבה שנקרא "נכה" שתואר לעיל.
כדי להשלים פחמן לקזז, יש צורך "נכה" על זכויותיהם של זכויות פליטה CO 2 על פי הסכום שאתה רוצה לחתוך. ו "נכה", כלומר שזה לאפס לחסל לחלוטין את הזכות עצמה. להיות הקצבאות היא פליטת CO2 נמחקו מן העולם הזה על ידי ביצוע "נכים" זה. ניתן לומר כי הוא לא מעשה של שלילת להרוויח רווחים המסחר של נכסים פיננסיים. נראה שיש הבדל בין סחר בפליטות פחמן לקזז מאוד.
כי דרך קצבאות "בטל" יש 2. "הפחתת" הוא אחד. אני "ביטול" זה דבר אחר.
"ביטול" נראה בעולם כבר נוהגים "הפחתה" כללית ביפן.
"פחת" היא פעולה יפני כדי להשיג את המטרה של פרוטוקול קיוטו, העביר gratis ליפן כבר תרם לממשלת יפן. "ביטול", והוא, הקצבאות יועברו לחשבון "ביטול" בגלל זה נראה ומתן הבעלות על ידי נותן העברה בין חשבונות הרישום הלאומי (רישום) על ידי ביטול קצבאות ויתור על פליטה אני אומר את זה כמבוטל.
אולי דברים אחרים להישמע "" אישור גרין כוח. זה לא ריקה במסגרת מציין את הערך הסביבתי של הכוח שנוצר על ידי אנרגיה טבעית. תגיד לא יותר עדות לערך לסביבה לשנות את מקור הכוח.
אני רק אומר להיות מסוגל להשיג את היעדים של פרוטוקול קיוטו ביפן השבתת VER, מופחתים על ידי המטרות האמורות של פרוטוקול קיוטו, למרות שאתה לא יכול להשתמש השאלה שאני חושב כרגע היא VER. אני סתם באופן שרירותי ניתן לפרש כי היא תשמש אחת הדרכים להשיג את המטרות של פרוטוקול קיוטו אולי.
בין אם אתה מבין מה באמת ליהנות הפעם אבל סיימתי במסחר זה פליטות, קיזוז פחמן הם תיאור של כמה מפוקפקת ביותר. אני רוצה לכתוב על מערכת הקרדיט הבא המקומי תוך כדי לכתוב את זה.
אז גם הוא.
br>
br>












































































תגובות אחרונות