4 월 14 일 배출량 거래 및 탄소 상쇄의 차이는 어째서 안녕.
지금 영상은 화기 사용하지 않는 저압 증기 사양 건조기 "건조 군"슬러지 건조 실증 시험을 실시하고있다. 생물 자원 바이오 매스 원료는 건조하면 즉시 연료로 사용할 수있다. 물론 진흙도 괜찮다.
배출량 거래. 바이오 매스, 환경에 관련되어 있다고 말할 측면도 있지만 최근 자주 듣는다. 확실히 알기 어렵다. 모든 명확하게 알고있는가하면 의심 스럽다. 하지만 앞으로 설명을 시도한다. 전혀 기대하지 읽어주기 바란다.
그 배출량 거래는 배출권 거래 또는 배출권 거래라고도한다. 이것은 항간에 듣는 카본 오프셋 과도 다르다. 먼저 비교하면서 써 간다고 배출량 거래는 배출권 (배출권, 신용)를 금융 자산으로 매매하는 행위만을 말한다. 그런데 카본 오프셋은 자신들이 CO2 등의 온실 효과 가스를 만회하고 싶은 활동을 먼저 파악하여 온실 가스 배출량을 산정한다. 그리고 그 계산된 배출 만큼의 분 배출권을 구입한다. 그 구입한 배출권을 다른 사람에게 전매하지 못하도록 "해제"하는 말 일이다. 다른 결코 팔지 않는다 "비활성화"이며, 무효화를 통해 권리를 자르 자신들의 배출한 온실 가스 감축에 기여했다고 말할 수있는 것 같은 것이다. 비슷한 있지만 동일한 행위가 아니다. 배출량 거래는 어디 까지나 금융 자산의 매매이기 때문에 더 장사 색이 짙다. 매우 이해하기 어려운 것이지만 이것을 이해하기 위해서는 그 "비활성화"를 알 필요가있다. 그것에 대해 마지막으로 쓰고 있기 때문에 거기까지 읽어 주시면 알 수 있을지도 모른다. 단지 아시게 또는 덧없는 각자 무리없는 마음으로 쓰고있다.
다음 배출량 거래에서 매매되는 배출권 (배출권, 신용) 란 무엇인가하면 엄밀히 말하면 많이 있지만 일반적으로 CER과 VER과 대별되는 것 같다.
먼저 CER. 이것은 CDM 이사회가 관리, 감독하는 엄격한 심사 기준이 여기에서 인증된 처음으로 CDM 사업으로 인정된다. COM 이사회는 청정 개발 체제 이사회의 약자이며 교토 의정서 제 12 조에 규정된 CDM 프로젝트를 감독하기 위해 설립된 기관으로 유엔의 기관이다. 그 CDM (Clean Development Mechanism) 사업으로 인정받아 그 사업에서 온실 가스가 줄어든 결과 CER라고하는가 창출된다. 이것은 톤수로 표시됩니다 이것에 상응하는 CO2 감축된다. 예를 들면 어떤 CDM은 메탄 가스가 10 만톤 삭제될면 메탄 가스 지구 온난 화 지수를 곱한 210 만 톤의 CER가 창출될 것이된다.
이 CER이 창출되는 CDM 프로젝트는 개발 도상국이고 그것을 선진국이 주문하십시오. 선진국이 구입하여 개발 도상국가 이익을 벌어 자국이 촉촉한 있도록 제도화되어있다. 이 CER만이 교토 의정서 목표 수치화할 수 있기 때문에 신뢰성이 높지만 그만큼 심사가 어렵다고 할 수있다.
다음 VER. 이것은 CER 이외의 배출권을 말하고 일본에서는 J-VER이 잘 알려져있다. VER은 유엔 등 구조 이외 인증된 배출권이며 교토 의정서 목표는 사용할 수 없다. 일반적으로 VER 사적인 제삼자 (감사 법인이나 검사 기관)가 인증하는 것이 주류가되고 예를 들어 유럽 (EU)이면 국내 배출량 거래 제도 (EU-ETS)이 설립 되어 자신의 배출권 : EUA가 넓게 유통하고있다. 배출량 거래 경우 EU는 배출권 자체가 일반적이며, 또한 신뢰를 얻고있다. 일본에서는 도쿄도가 이미 시작했지만 일본은 지금이다 배출량 거래 제도가 확립되지 않고 법 정비도 이제 상태다.
는 J-VER이란 무엇인가라고하면 환경부의 '오프셋 크레디트 제도 (J-VER 제도) "에 따라 발행되는 배출권 (크레디트)를 가리킨다. 국내의 자발적인 온실 가스 배출 감축 · 흡수 프로젝트에서 발생한 배출 삭감 · 흡수량이 배출권으로 인증된 탄소 오프셋 등의 자주적인 노력에 활용할 수있다.
J-VER을 설명하고 있는데 여기서 탄소 상쇄라는 말이 나왔다. J-VER의 VER은 배출권 즉 금융 자산이 있는데 목적이 상품 판매가 아니라고 정의 붙여진다. 그 이유가 이전에 기재한 "사용 안 함"이라는 단어에 응축되어있다.
카본 오프셋을 완료하려면 절감하고자하는 CO2 양에 따라 배출권의 권리를 "해제"할 필요가있다. 그 "중지"와, 권리 자체를 완전히 없애는 것이며 제로 일이다. 이 "비활성화"를 실시하는 일로 배출권의 CO2 배출량이 세상에서 삭제한 것이된다. 비활성화가 금융 자산 거래 이익을 창출 행위가 아니다 말할 수있다. 거기가 어딘지 배출량 거래 및 탄소 상쇄의 차이와 같다.
그 배출권의 "해제"하는 방법은 두 가지다. 하나가 "감가 상각" 또 하나가 "취소"이다.
일본은 '감가 상각'이 일반화되고 있지만 세계는 "취소"통례 같다.
"감가 상각"은 교토 의정서의 일본의 목표를 달성할 수 있도록, 일본에 무상 양도, 일본 정부에 기부하는 행위. 그리고 "취소"는 배출권의 권리를 포기하고 없애는 것으로 배출권은 국가별 전화 번호부 (레지스트리)에서 계좌간을 이전시킴으로써 소유권을 옮길 답게 그 계좌 "취소 계좌"로 옮길 비활성화할는 것이다.
다른 "그린 전력 증서"라는 것을 귀에 수있다. 이것은 자연 에너지로 발전된 전력의 환경 가치를 나타내는 것으로 배출권이 아니다. 전력 자원을 변경하고 환경에 대한 가치를 증명하는 것에 불과하다고 할 수있다.
지금이야 생각해 것이 VER 교토 의정서 목표에 사용할 수없는 것인데 VER 해제, 감가 상각은 교토 의정서의 일본의 목표를 달성할 수 있도록한다고 곳이다. 아마 교토 의정서 목표 달성을위한 방법의 하나로서 활용이 가능한 것이라고 마음대로 해석하고있는 중이다.
이번은 이것으로 배출량 거래 탄소 오프셋에 대한 설명을 마무리했지만 과연 이해하고있는 내용 여부는 심히 의문이다. 이렇게 쓰면서도 다음은 국내 크레디트 제도에 대해 쓰고 싶다.
그럼 또 있습니다.
br>
br>












































































Recent Comments