"Neizmantotais pārpalikums tvaika žāvētāju ugunsdrošības tests. Pierādīšana dūņu žāvēšanas pārtika" video
"Bet sauso kun" nepārtraukts konveijers žāvētājs izmantot mūsu patentu gaidot pārāk daudz tvaiku, satura tipa testēšana tagad žāvējot žāvētājā ir palielinājies. Ir Lūguma vai teikt šķirne. 渣 系 nesen pieprasījums atlikušo testa neattiecas uz pārtiku, ko tie ir pakāpeniski pieaug, piemēram, koksnes šķeldu un cieto vielu sākotnēji uzņēmās uz dūņām. Iemesls žāvēšanas agrāk samazināšanas, apjoma samazināšana, lai mazinātu izmaksas par atkritumu apglabāšanas kas bija tradicionāla. Kompostēšanas un izmetiet noteikt iemeslus, kas izmaksas nav sastopami vispār bija. Nesen, tomēr pastāv pieprasījums pēc degvielas. Umidaso ideja, ko nākamā teiktu, nevis jāiznīcina. Dūņas tiek raudzēts, un kā to pateikt citu izmantošanu gāzes vai metāns gāzes enerģijas ražošana ir izvirzīti. Pietiekami labs, lai degvielas un citi žāvēti. Siltuma enerģija, kas parasti ir saistīts ar degvielas karstu gaisu, būs priekšrocības katla tvaika ražošanai un karsto ūdeni. Katlu kurināmo, kas neaprobežojas tikai ar nogulšņu neko. Bioloģiskie resursi tiek uzskatīta krūmu, kas Kas, un atlikusī biomasas 渣 等 slīpēšanai var izmantot kā degvielu, ja žāvē.
Mēģina veidot "biomasa žāvēšanas katla sistēma" kopā ar kādu riska sabiedrība ir iemesls, kāpēc mūsu sabiedrība. Tomēr tas. Tās būvniecība ir apturēta vienreiz patiesībā. Bet ne kavēšanās dēļ pieturā. Es apstājos tikai. Tas bija tik overeager nekas cits kā viņa paša prātu. Rezultātā jānosaka, pirms minētās STOP Tatefuda tur, bet es centos reizināt balss no bez kavēšanas Tsuppashiro pats. Nebija parakstījusi nevienu dokumentu, kas iepriekš saskaņā ar likumu, piemēram, "tirdzniecības nolīgumu" ir būtiska vai "ķīla" Konfidenciāli sarunu par to, lai gan tas ir parasts. Tur bija no prezidenta ierosinājums par šo riska. Kāpēc nav prasīts veikt vairāk nekā dokumentā nākotnes apmaiņas attīstība vienā komandā kopā. Jūs mēģināt paveikt viena lieta ar rokām salocīt. Iedarbība var nebūt nekādas problēmas. Bet, ja jums rodas kādas problēmas. Ja Premier nav starp viņiem kāda iemesla dēļ. Pamatojot šo ainu Kā to darīt. Uzskatāma par pietiekami ticams, ka projekts beidzas tajā brīdī viedokļu atšķirībām starp abām sabiedrībām, vai varbūt jums. Ka iekārtas un aprīkojums katra patenta pieteikumu uz abām kompānijām. Intelektuālais pusē 1.. Kā pārdot to pēc pabeigšanas. Vai nav tā, un ir arī noslēpums līgums, lai sāktu darboties ar to, pirms lietu var atrisināt pamatoti prognozējamai turpmāko darbu. Dabiski. Priekšlikums netika spiests Unazuka.
Mēs nolēmām iekļūt trešajai personai, nevis tikai vienoties ar abiem uzņēmumiem. Tas ir arī prezidents riska priekšlikuma. Gaidījāt. Saka, ka trešās personas patentu birojs vairāk iestāde, no prefektūras. Aizdomas, ka visprecīzākais veids kļūs svarīgāka nākotnē tehniskās, intelektuālā īpašuma aspektiem, jo īpaši. Turklāt starp pusēm teiktu, ja saturs ir arī grūti pateikt arī to, ka pa ceļu virzienā uz virsmas uz iet, piemēram, strādājot pie projekta, sadarbojoties šo galamērķi. Šis izejas punkts ir arī vissvarīgākais būtu tur, lai turpina ienīst cik vien iespējams aģentūra mūžīgi tas būs redzams ilgu sadarbībā ar šo kopējo attīstības jomā būs veiksmīga, ja tas izdodas naidu. Vai nav tā mēģina darīt, ka vainīgs nekas man pārspīlēti maz, bet atsaucās un jūs varat strādāt ar savu plātīšanās ar cienīgu pasaule saņēma zīmogs apstiprinājuma valsts, prefektūras mēs ievadījusi ceļu šajā organizācijā. Labā ziņa gan uzņēmumiem ir visvairāk man patīk darīt kaut ko ar to par brīvu.
Video no biomasas degļa prezidenta riska attīstībai tika 1. atcelšanas gadījumā jau saņēma dažādas konsultācijas. Mums arī ir oficiāli parakstīja līgumu, līdz saturs nav rakstīts, cik vien iespējams.
Darboties nākotnē būs nesodīti Kad esat parakstījis oficiālu nolīgumu cik drīz vien iespējams pēc tam plānots starp trim pusēm. Tatefuda ka "STOP" līdz tā nekad nevar apglabāt.
Tā arī ir.
Jaunākie komentāri